La note de quart et l’ATT sont en cours de négociation et les premières propositions de cette négo ne sont pas de bon augure.
Pour la CFDT, un seul leitmotiv :
«les agents des salles supervision des matériels ne doivent pas être
moins bien considérés que ceux des salles de flux ».
De plus sans présager du résultat de cette négociation, les roulements sont prédéfinis à 7 dans l’organisation proposée, des roulements à 8 doivent être envisagés.
La nouvelle organisation implique que les premiers niveaux d’astreinte de PCG peuvent être amenés à intervenir dans les PA ce qui constitue une régression par rapport à leur situation actuelle.
Fragilisation de MPTC qui risque de devenir rapidement uniquement une entité réalisant des commandes, l’avenir à terme des 3 salariés ayant des activités « patrimoines » porte questionnement.
Le dimensionnement du pole « appui temps réel » est réalisé selon des gains attendus par PLASMA qui restent à démontrer.
La charge de travail du pole temps réel est issue d’un nombre d’évènements hebdomadaires à traiter par salle mais ne tient pas compte de la survenue possible simultanée de ces événements.
Une formation lourde de l’ordre d’une durée de 10 mois doit ouvrir droit à l’attribution de la prime d’adaptation.
Le passage de relais de chargé d’exploitation entre le PCG et la salle H24 repose sur la fiabilité totale de l’outil ICARE qui reste également à démontrer.
Les temps de passage de consignes et le passage de prérogatives nous semblent également difficile à définir en l’état actuel d’avancement d’ICARE et PLASMA.
Compte tenu de ces nombreuses interrogations et incertitudes, vos élus CFDT ont donné un avis négatif au projet d’organisation du Service de Supervision des Matériels de Nancy.